ข้อมูลของ Control Engineering Practice

พอดีได้อ่านบทความของ Control Engineering Practice (CEP) เล่ม 17 (2009) ฉบับ
1 เรื่อง Feedback on the status of Control Engineering Practice ซึ่งมีเรื่องราว
น่าสนใจให้กล่าวถึง เลยเขียนบันทึกซะหน่อย

วารสารนี้พึ่งมีอายุได้แค่ 16 ปีเท่านั้นโดยที่ออกปีหนึ่ง 12 ฉบับ และเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ
IEEE Transactions on Control Systems Technology (CST) ซึ่งมีอายุเท่ากันพอดี
แต่อันหลังนั้นออกแค่ปีละ 6 ฉบับ CEP นั้นจะลงได้ยากกว่า CST อยู่เยอะเหมือนกันเพราะ
กฎข้อแรกในการตีพิมพ์นั้นต้องมีผลการทดลองจริง จะเป็นแค่ผลจำลองการทำงานบนเครื่อง
คอมพิวเตอร์นั้นไม่ได้ ซึ่งแค่นี้งานหลาย ๆ งานก็ไม่สามารถตีพิมพ์ลงในวารสารนี้ได้แล้ว
(ในสาขาวิศวกรรมระบบควบคุมนั้น การทำการทดลองจริงกับการจำลองการทำงานบนเครื่อง
คอมพิวเตอร์นั้นยากกว่ากันหลายเท่าตัวนัก) แต่กลายเป็นว่าค่า Impact Factor ของ CEP
นั้นอยู่ที่ 1.263 ในขณะที่ของ  CST นั้นอยู่ที่ 1.278 ซึ่งตัวเลขที่ว่านี้ไม่น่าแปลกใจนัก
เพราะเมื่อก่อนฐานข้อมูล Science Direct นั้นแพร่หลายสู้ IEEE ไม่ได้ นอกจากนั้นใน
หมู่คนทั่วไปย่อมรู้จักวารสารของ IEEE มากกว่า การอ้างอิงก็ต้องมากกว่าด้วย ปัจจุบันนั้น
เปลี่ยนไปเยอะ ฐานข้อมูลของ Science Direct นั้นดีกว่า IEEE Explore มาก ๆ โดย
เฉพาะเรื่องการเชื่อมโยงไปยังวารสารอื่น ๆ ทั้งในและนอกฐานข้อมูล ยิ่งมีฐานข้อมูล
SCOPUS เข้ามาเสริมแล้วยิ่งทิ้งห่างมาก ๆ เพราะยิ่งมีการเชื่อมโยงมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีการ
อ้างอิงมากขึ้นเท่านั้น ตัวเลขนี้ไม่ได้ใช้ความรู้สึกในการตัดสินแต่ดูได้จากบทความข้างต้น
ที่กล่าวว่าเมื่อปี 2005 นั้น CEP มีค่า Impact Factor แค่ 0.53 เท่านั้น แต่ในระยะเวลา
เพียงแค่ไม่กี่ปีตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นไปสูงถึง 1.278 ซึ่งอยู่ในลำดับที่ 16 จาก 52 ในหมวด
Automation and Control Systems

เรามาดูความยากในการตีพิมพ์ลงใน CEP (ผมมีแผนว่าจะส่งไปลงกลางปีหน้า) ค่าเฉลี่ย
ในการรับพิจารณาบทความจะอยู่ที่ 75% ก่อนที่จะถูกส่งให้กรรมการตรวจสอบ ซึ่งกว่า
จะรูปผลการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญก็กินเวลาประมาณ 4 เดือน หลังจากการตรวจแก้
บทความกว่าจะได้ตีพิมพ์ก็ใช้เวลาประมาณ 1 ปี ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ย ยากน่าดูเหมือนกัน